El Ministerio de Educación y Cultura propuso que los programas que son considerados "televisión chatarra" paguen más impuestos que aquellos programas con contenido educativo y documental.

El director nacional de Cultura del MEC, Luis Mardones, dijo hoy a Últimas Noticias que la sugerencia no apunta a "prohibir nada" sino a que exista un "equilibrio entre frivolidad y contenidos educativos".

El presidente de la Comisión de Educación y Cultura de Diputados, Juan José Bruno, dijo a EL PAÍS digital que "estamos de acuerdo con el deterioro en el nivel general de los programas, donde se da prioridad al gancho de mercado por sobre los contenidos".

Pero Bruno agregó que no se tiene claro cuáles son las medidas que se pueden llevar adelante a efectos de promover esos cambios.

Una solución sería la eliminación de impuestos a medios nacionales que apunten a contenidos educativos y documentales, expresó el diputado blanco.

"Hay que hacer una distinción entre lo que es televisión chatarra y que no. Cuáles son los contenidos que aportan a la cultura nacional y cuáles son los que tienen entretenimiento puro y duro", afirmó. Bruno advirtió que este tema llevará a "mucha discusión".

El legislador nacionalista reafirmó su hipótesis de que si se busca promover las actividades con "valores que interesen a la sociedad", uno de los caminos es la exoneración de impuestos y no el cobro de impuestos a lo que "viene de afuera", puntualizó.

POR CASA. Bruno destacó que los cambios también deben comenzar desde adentro. Como ejemplo mencionó el caso del Sodre donde "por ejemplo se gastan US$ 300.000 en un convenio con la televisora estatal inglesa en traer programas enlatados y todos sabemos lo complicado que es presentar un proyecto".

Para el legislador es importante que Mardones "tire" el tema arriba de la mesa y se pueda discutir también la gestión de Sonia Breccia al frente del canal estatal.

"Sabemos que no tiene los medios para promover grandes producciones pero ha cerrado las puertas a producciones nacionales que hacían cosas interesantes en el país", explicó Bruno.

Respecto a qué es televisión "chatarra", el diputado dijo que la discusión no pasa "porque cuatro intelectuales digan cuál es esa televisión", sino que la comunidad debe valorar programas de contenido cultural que transmitan valores importantes pero a la vez "entretengan y aporten lo que pueden aportar esos programas traídos del exterior", explicó.

"No podemos pedirle a una televisora privada que pase un concierto en el horario central y compita con otra que pasa un programa más atractivo", reflexionó Bruno. "Decimos que se deben promover caminos que estimulen los contenidos culturales", agregó.

"Exonerar es el camino por donde el Estado mejor puede trabajar en este tema", finalizó Bruno.

EL PAÍS digital